Proceso de selección de trabajos
Pautas para presentación de trabajos
Código de conducta y buenas prácticas
Por comentarios y consultas escribir a: ensayos.economicos@bcra.gob.ar
Eduardo Curia
Resumen
La toma de decisiones en el campo de la política económica, dados naturalmente rasgos de incertidumbre, se beneficia de la disponibilidad de “construcciones modelizadas” que coadyuven a la comprensión del fenómeno económico y a la posibilidad de efectuar proyecciones en ese frente, por más que en manera alguna determinen meramente por sí la decisión de las autoridades políticas. El trabajo Un Modelo Económico Pequeño para la Argentina constituye un aporte en ese sentido. Naturalmente, tales presentaciones son tributarias de modo críptico o subyacente de una visión de fondo acerca de la articulación de la economía y de las estrategias involucradas. En este plano vale realizar algunas consideraciones. Máxime, cuando, y tal como lo expresa bien en la nota editorial de dicho trabajo Hernán Lacunza, enfrentamos la “realidad de un país en desarrollo”. En este orden, el trabajo citado, que apela a un modelo básico y a un modelo extendido en el que se presta más atención a las alternativas de política, recurre como referencia en el primer caso al modelo “estándar” o de metas de inflación canónico, el que difícilmente se revele como el más apropiado para la “realidad de un país en desarrollo”. El modelo extendido, por el contrario, da un gran paso adelante porque contempla la opción de política preferida por el BCRA durante estos años, consistente en la intervención simultánea en el mercado de dinero y de divisas. Un planteo discrepante con la visión estándar y más proclive a una visión pro desarrollo. Entonces, se percibe una disonancia entre el modelo básico y el extendido, el que aparece como “extrínseco” al primero, el que, justamente, alude a la configuración básica de la economía argentina y de las reglas de política más idiosincrásicas. Esto no ser· inocuo a la hora de “medir” los efectos derivados del funcionamiento de ambos modelos (“más persistencia” en el modelo extendido). Alternativamente, se explaya en esta nota, a manera de recurso heurístico, una presentación que alude a dos modelos, uno básico y el otro más referido a las políticas, que trasuntan como característica una mayor congruencia entre sí y una mayor afinidad con las consideraciones pro desarrollo. Y, en cuanto a los efectos de funcionamiento, permite contrastar los fenómenos de persistencia con los de histéresis. Siendo que las orientaciones que se desprenden en cada caso para la toma de las decisiones de política económica difieren entre sí. En definitiva, para enriquecer el aporte que implica el trabajo Un Modelo… en dirección a la característica recién citada, sería aconsejable: a) incluir la opción política preferida durante todos estos años por el BCRA directamente en el modelo básico, y, b) incorporar en la consideración a la política de ingresos, que claramente se echa en falta en el mencionado trabajo.
Códigos JEL: E10
Descargar el artículo en PDF
 
 
Fecha de publicación: 01/06/2007
Cómo citar este trabajo: Curia, E. (2007); "¿Cómo enfocar hacia delante la economía y la política económica en la Argentina? A propósito de un trabajo de modelización económica realizado en el BCRA", Ensayos Económicos, N°47, Junio.