Proceso de selección de trabajos
Pautas para presentación de trabajos
Código de conducta y buenas prácticas
Por comentarios y consultas escribir a: ensayos.economicos@bcra.gob.ar
Edgardo Demaestri
Banco Interamericano de Desarrollo
Gustavo Ferro
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina
Universidad Argentina de la Empresa, Argentina
Resumen
Se realiza un estudio analítico sobre las consecuencias esperadas de integrar la regulación y supervisión financiera al banco central. El regulador unificado de servicios financieros, que se extendió en los últimos quince años como alternativa a la regulación institucional especializada, puede o no estar en el banco central. Su presencia allí tiene como principal ventaja la posibilidad de aprovechar economías de escala y alcance, mejorar la fluidez de los flujos informativos y darle un sesgo prudencial a la regulación, dado que el banco central es quien deberá resolver una eventual crisis bancaria. En la reciente crisis financiera internacional además, quedó de manifiesto que un enfoque regulatorio centrado en lo micro-prudencial, resultó insuficiente ante la aparición de problemas macro-prudenciales, por no contemplar los efectos externos sistémicos que pueden causar instituciones en problemas. Un enfoque más equilibrado entre lo macro y lo micro-prudencial puede ayudar a evitar o mitigar las externalidades que una caída de una institución puede generar al sistema en su conjunto. Se analizan aquí aspectos relacionados con instituciones e instrumentos de la regulación macro-prudencial.
Descargar el artículo en PDF
 
 
Fecha de publicación: 01/06/2013
Cómo citar este trabajo: Demaestri, E. y G. Ferro (2013); "Análisis de la integración de la regulación y supervisión financiera al banco central", Ensayos Económicos, N°68, Junio.